Yargıtay, Şule Çet davasında verilen cezaları azca buldu; yeni tebliğname düzenledi

0

Ankara’da bir plazanın 20. katından kuşkulu halde düşerek ömrünü yitiren üniversite talebesi 22 yaşındaki Şule Çet’in vefatına ilişik sanık Çağatay Aksu‘ya verilen müebbet ve 12 yıl 6 ay, sanık Berk Akand‘a verilen 18 yıl 9 ay mahpus cezasının bozulması talebiyle tebliğname düzenledi. Başsavcılık, ‘yardım’ hatasından cezalandırılan sanık Berk Akand’ın da asli fail olarak cezalandırılması, sanıklara uygulanan indirimin yersiz olduğu tarafında görüş bildirerek, kararın bozulmasını talep etti.

Gazi Üniversitesi talebesi Şule Çet’in, 29 Mayıs 2018 tarihinde lüks plazanın 20’nci katından düşerek ömrünü yitirmesiyle ilgili 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen dava geçen 4 Aralık’ta sonuçlandı. Mahkeme, sanık Aksu’ya ‘bir cürmü gizlemek, kanıtlarını ortadan kaldırmak ya da işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak maksadıyla katliam’ hatasından evvel ağırlatılmış müebbet cezası verildi.

Ceza, indirim kararları uygulanarak müebbet mahpusa çevrildi. Sanık Aksu’ya ayrıyeten ‘nitelikli cinsel hücum’ ve ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ cürümlerinden da 12 yıl 6 ay mahpus cezası verildi. Sanık Berk Akand’a ise ‘adam öldürmeye yardım’dan 12 yıl 6 ay, ‘cinsel hücuma yardım’dan 5 yıl, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ cürmünden 1 yıl 3 ay olmak suretiyle toplam 18 yıl 9 ay mahpus cezası verildi.

Verilen cezalara itiraz yolu açıldı

Mahallî mahkemenin sonucu, sanık avukatları, Şule Çetin yakınları, Aile Emek harcama ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı, İnsan Hakları Derneği, Kadın Dayanışma Vakfı, Ankara Baro Başkanlığı, Adana Baro Başkanlığı ve İstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi tarafınca değişik münasebetlerle istinafa taşındı. Ankara Bölge Adalet sarayı Mahkemesi 1’nci Ceza Dairesi, sonucu kısmen hukuka uygun bulurken, sanık Berk Akand’a ‘kasten öldürme kabahatine yardım etmek’ten verilen cezanın itiraz yolunun açık olduğu, ‘nitelikli cinsel hücum’, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ ve ‘kabahat kanıtlarını yok etme cürümlerine yardım’dan verilen cezalara itiraz yolunun kapalı olduğuna karar verdi. Sanık Çağatay Aksu istikametinden verilen kararların ise itiraz yolunun açık olduğu açıklandı.

“Şule Çet’in intihara yatkın bir yapıda olduğu” savı reddedildi 

Tarafların itirazı sonucu Yargıtay’a taşınan belgenin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı incelenmesi tamamlandı. Yargıtay 1’nci Ceza Dairesine belgenin duruşmalı yapılması talebiyle gönderilen tebliğnamede, sanık ve avukatları ile Şule Çet’in yakınlarının karara itiraz münasebetlerine yer verildi. Tebliğnamede, İsimli Tıp Kurumu ve hastane raporlarına da yer verilerek, Şule Çetin intihara yatkın bir yapıda olduğu tarafındaki tezlerin havada kalmış olduğu açıklandı.

Karar ve irade birliği ile dayanışmalı hareket ettiler

Tebliğnamede, tüm kanıtlar ışığında sanık Çağatay Aksu’nun, alakaya girmek istediği Şule Çet’e cinsel hücumda bulunmuş olduğu, sonrasında Cetin şiddetli tepki göstermesi üstüne cinsel akın hatasının ortaya çıkmaması için öldürülerek ya da baygın ya da kendinden geçmiş halde pencereden atılarak hayatına son verildiği değerlendirildi.

Tebliğnamede, sanık Berk Akand’ın, tüm bunlar olurken hiçbir şeyden haberi olmamasının mümkün olmadığı aktarıldı. Sanıkların ölen Şule’nin direncini içsel olarak ve fiilen beraber kırdıkları, karar ve irade birliği ile dayanışmalı hareket ederek, aksiyon üstünde beraber egemenlik sağladıklarının kabulünde mecburilik bulunması karşısında, sanık Berk Akand’ın diğeri sanık Çağatay Aksu ile beraber işlediği, ‘cinsel saldırı cürmünü gizlemek ve kanıtlarını ortadan kaldırmak gayesiyle taammüden öldürme’ kabahatinden TCK’nın 82/1-h ve 37’nci hususları uyarınca fail olarak cezalandırılması gerektiği vurgulandı.

Tamamlanmamış ceza verilmesi hukuka karşıt

Tebliğnamede, iki sanığa verilen cezada indirim uygulanmasına ilişik, Yargıtay içtihadlarına atıf yapılarak, “Hak etmedikleri halde ve münasebette kanun hususundaki tabirin tekrarı ile yetinilerek takdiri indirim uygulanmasına karar verilmek suretiyle sanıklara noksan cezaya hükmedilmesi mevzuları yasa ve hukuka muhalif olduğundan kararların bozulması talep ve bildiri olunur” denildi.

Sanık Çağatay Aksu’nun, ‘cinsel akın kabahatini gizlemek gayesiyle taammüden öldürme’ cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, sanık Berk Akand’ın da asli fail olarak bu suçlamayla cezalandırılması gerektiği açıklandı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nce duruşmalı incelenecek. (DHA)

kaynak : t24.com

Cevap bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Bu web sitesi deneyiminizi geliştirmek için çerezleri kullanır. Bununla iyi olduğunuzu varsayacağız, ancak isterseniz vazgeçebilirsiniz. Kabul etmek Mesajları Oku