Uzmanlar uyardı: Yanlış tavsiyeler var, aşı tercihinde kriter yok

0

Çinli Sinovac şirketinin aşısı Coronavac’ın akabinde Alman-ABD iştirakinde geliştirilen Biontech aşısının da gelmesiyle aşı randevusu alanlara seçenek sunulmaya başlandı. Bu durum, aşı yaptıracaklarda, tercih mevzusunda sual işaretlerine niçin oldu.

Bilim Şurası üyesi Prof. Dr. Mustafa Necmi İlhan, her iki aşıda da koruyuculuk oranının yüzde 80’den fazla bulunduğunu belirtti ve şu şekilde devam etti:

“Bilinmeli ki her ikisinin de aktifliği yüksek, yan tesirleri de birbirine oldukca benzeri. Sinovac’ın Türkiye’de meydana getirilen çalışmasına nazaran yüzde 83, Biontech’in yurt haricinde meydana getirilen çalışmasına nazaran yüzde 90’lar civarında koruduğu kelam mevzusu. Aşı olmak, bulaşı engellemiyor; şahıs hasta olursa ağır hastalık geçirmesini engelliyor. Vatandaşların yapması ihtiyaç duyulan, aşılama sırası kendisine ulaştığında hangi aşı var ise sistemde o aşılardan birini tercih etmek. Tercihte kıymetli bir kriter yok, büsbütün vatandaşların isteğine bağlı. Bakanlığın web sayfasında da yayımlanmış, topluma yönelik ‘şu şahıslar bu aşıyı olsun’, ‘bu bireyler şu aşıyı olsun’ diye bir şey kelam mevzusu değil. Her iki aşı için de en oldukca görülen yan tesirler; aşı meydana getirilen yerde kızarma, ağrı, sistemik yan tesirler açısından baktığımızda ise en oldukca alerjik tepki her iki aşı sonrasında görülebiliyor” 

Prof. Ceyhan: Aşılar emniyetli, mühim yan etki yok

Enfeksiyon Hastalıkları Derneği Lideri Prof. Dr. Mehmet Ceyhan da insanlara aşı tercih hakkı verilmesinin hoş bulunduğunu sadece karışıklığa da yol açabileceğini söylemiş oldu.

 Ceyhan, “Seçme hakkının pozitif yönde netice vermesi için insanların aşılar hakkında, salgın hakkında belirli bir informasyon birikiminin olması lazım. ‘Aşılar ortasında şu fark vardır, bu fark vardır‘ halindeki datalara bakmak lazım. Aslen ‘etkinlik’ diye baktığımız zaman iki aşıyı kıyaslamak son aşama sorun. Bu türlü bir karşılaştırma yapmak için tıpkı toplumda, birebir anda ve tıpkı kurallarda iki aşıyı değişik kümelere yapmış olup karşılaştırmak lazım. Bu türlü bir emek verme yapılmadı. Yan etki açısından bakmış olduğunuzda inaktif aşının bedende çoğalmayan bir aşı olduğundan daha azca yan etki olmasını bekleriz. Şu an kullanımda olan aşılar saygın, mühim yan tesiri yok. Bu detayları kullanarak beşerler karar verecekler” dedi. 

‘Yanlış teklifler var’

Prof. Dr. Ceyhan, aşı tercihi mevzusunda doktorlardan meydana gelen yanlış tekliflerin olduğuna dikkat çekerek, “Tabiplerden meydana gelen kimi yanlış teklifler var. Değişik kümelere değişik aşı uygulanması, ‘şu yaş grubundaysan şunu yaptır,’ ‘şu hastalığın var ise bunu yaptır’ diye bu türlü bir şey katiyetle yok. Biz Biontech gelene kadar her insana Sinovac yaptık. Münasebetiyle değişik kümelerde değişik aşıların tercih edilmesi, diye bir vaka yok. Aşıyı yaptırabiliyorsa eğer Biontech de olabilir Sinovac da olabilir” diye konuştu. 

‘Alerji mevzusu yanlış anlaşılıyor’

Prof. Dr. Ceyhan, aşılara karşı alerji mevzusunun da yanlış anlaşıldığına vurgu yapmış oldu ve kelamlarını şu halde sürdürdü:

“Kişilerin rastgele bir yaşam periyodunda rastgele bir gıda hususu ya da ilaca karşı alerjisini hesaba katarsanız toplumun zati 3’te 1’inde bu alerji öyküsü vardır. Burada kastedilen o değil. Burada kastedilen milyonda bir görülen ve insanı şoka sokan eğer alerji var ise nitekim şoka sokan bir vaka var ise yapılmaz. Bu da insanoğlunun birden fazla zaman bilincinde olduğu bir şey değildir. Aşının içinde bulunan rastgele bir unsura karşı anafilaksi gelişmiş olması, insanların birçoklarının öyküsünde yoktur, birinci sefer orada öğrenilir. Bu türlü bir kuşkusu var ise insanların esenlik merkezlerinde birinci 30 dakikayı geçirmeliler; zira yüzde 90’ından fazlası birinci 30 dakikada çıkar bunların.” 

Cevap bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Bu web sitesi deneyiminizi geliştirmek için çerezleri kullanır. Bununla iyi olduğunuzu varsayacağız, ancak isterseniz vazgeçebilirsiniz. Kabul etmek Mesajları Oku