Sisi’nin 5 yıla kadar hapsi istendi

0

Toplumsal medya hesabından yapmış olduğu paylaşımlarla Yaşar İpek’e hakaret ve tehditte bulunmuş olduğu argüman edilen Sisi lakaplı Seyhan Asil’nun yargılanmasına devam edildi.

İstanbul 23’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada tutuksuz sanık Seyhan Asil ile avukatı hazır bulunmuş oldu. Yaşar İpek’in avukatı ise mazeret dilekçesi sunarak, duruşmaya katılmadı.

“ARAYA ÜNLÜ DOSTLARIM GİRDİ, BARIŞ YEMEĞİ YEDİK” 

Savunmasında Yaşar İpek’in kendisini arayarak hakaret ettiğini söyleyen sanık Seyhan Asil, “Bende kayda aldım. Sonrasında bana dava açtı. Ortaya meşhur dostlarım girdi, sulh yemeği yedik. Sonrasında Seren ile yine hengame etmişler. Sonrasında benim konutumu bastı. Kendisi benim cinsel kimliğime kadar sövgü etti” tabirlerini kullandı.

5 YILA KADAR MAHPUSU İSTENDİ

Duruşmada temel hakkında mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, Seyhan Asil’nun cürüm tarihinde kişisel toplumsal medya hesabından Yaşar İpek’e yönelik, paylaşımları ile tehdit ve hakarette bulunduğunu kaydetti. Asil’nun, Yaşar İpek ile yapmış olduğu şahsî telefon görüşmesini toplumsal medya hesabından müsaadesiz yayınlayarak haberleşmenin kapalılığını ihlal ettiğinin belirtildiği mütalaada, Asil’nun ‘tehdit’, ‘hakaret’ ve ‘haberleşmenin kapalılığını ihlal’ kabahatlerinden 1 yıl 3 ay 15 günden 5 yıl 10 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.

Sanık Seyhan Asil’nun avukatı ise mütalaaya karşı müdafa hazırlamak için mühlet talep etti.
Mahkeme, Asil’nun avukatının mütalaaya karşı müdafa hazırlaması için müddet vererek duruşmayı erteledi.

“ÖZÜR DİLEYİNCE AFFETTİM” 

Duruşmanın akabinde izahat icra eden Seyhan Asil, “Yaşar İpek ile ilgili davada, daha evvel kendisi hakaret etmişti. Ikimiz de bunun vermiş olduğu üslup ve usulle karşılık verdik. Sonrasında aradı, nüfuzlu insanları ortaya soktu. Şahsımdan özür diledi. Özür dileyince de büyüklük, erdemlik diye kendisini affettim. Sonrasında şikayetlerimizden biz vazgeçtik. Sadece maalesef ki o, bizim suretiyle omurgalı davranıp şikayetini çekmemiş. Mahkemeye de gelmedi. Ben her oluşturulan, hem şahsıma hem de kendi açtığım her davaya gelirim” sözlerini kullandı.

Kelamlarının devamında Asil, “Seren Serengil ile ortasındaki husumetten dolayı da her iki tarafın da birbirlerine etmiş oldukları kelamlar vardı ve bunlardan haklı olanı tercih ettim. Seren hanımı tercih ettim doğal olarak ki. Çocuğunu düşündüm bayanın. O denli ızdırap çekti. O da herhalde kinlenmiş olacak ki bu türlü saçma sapan boş davalar yaparak hem bu pandemi sürecinde isminde süreci kasvete düşürüyor bu türlü boş davalar. Aslına bakarsak Aile mahkemelerinin vermiş olduğu kararlar bayana şiddetle ilgili kararlar. Maalesef ki bu da bizim şov dünyamızda oldukça kullanılıyor. İstismar ediliyor” formunda konuştu.
İddianameden

TEHDİT VE HAKARET

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, kuşkulu Seyhan Asil’nun cürüm tarihinde kişisel İnstagram hesabından müşteki Yaşar İpek’e yönelik tehdit ve hakaret içerikli paylaşımlar yapmış olduğu, şüphelinin hata teşkil eden paylaşımların arkasından müştekinin şüpheliyi telefonla aramış olduğu ve kuşkulu ile yasal merciler önünde hesaplaşacağını kendisine bildirdiği şüphelinin ise müşteki ile telefon görüşmesini kişisel instagram hesabından ‘Yaşar ipek’ten tehdit hitabı’ başlığı ile müsaadesiz yayınladığı anlatıldı.

İddianamede, şüpheliye isnat edilen hataların uzlaşmaya doğal olarak hatalardan bulunması sebebi ile evrakın uzlaştırmacıya tevdi edilmiş olduğu fakat taraflar ortasında uzlaşma sağlanamadığı kaydedildi.
İddianamede, şüphelinin ‘rahat tehdit’, ‘kendisi ile meydana getirilen haberleşmenin saklılığın açıkca ifşa etme’ ve ‘hakaret’ kabahatlerinden 1 yıl 3 ay 15 günden 5 yıl 10 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.

Cevap bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Bu web sitesi deneyiminizi geliştirmek için çerezleri kullanır. Bununla iyi olduğunuzu varsayacağız, ancak isterseniz vazgeçebilirsiniz. Kabul etmek Mesajları Oku