Nagehan Alçı’ya egemen Hakkı Yalçınkaya’ya “hakaret etmiş olduğu” sebebi öne sürülerek para cezası verildi

0

Bir yazısında hakim Hakkı Yalçınkaya’ya hakaret etmiş olduğu sebebi öne sürülerek yargılanan gazeteci Nagehan Alçı‘nın, “kamu görevlisine karşı açıkca hakaret” kabahatinden 7 bin 80 lira isminde para cezasına çarptırılmasına karar verildi.

İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki 4. duruşmaya katılmayan Nagehan Alçı’yı avukatı Esennur Ezgi temsil etti. Müdahil hakim Hakkı Yalçınkaya ise duruşmada hazır bulunmuş oldu. 

Temele ilişik görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, daha evvelki mütalaayı yine ettiğini belirterek, Alçı’nın ‘kamu görevlisine açıkca hakaret’ kabahatinden 1 yıl 2 aydan 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezası istenen mütalaa doğrultusunda cezalandırılmasını talep etti.

“Ermeni tezlerine hizmet ettiğini söz etmek isterim”

Beyanda bulunan müdahil Hakkı Yalçınkaya, şikayetinin devam ettiğini belirterek, “Mağdurum. Sanık, yargıçlara hakareti alışkanlık haline getirmiştir. Hakim Dursun Ali Gümüş’e de hakaret ettiğine ilişik sonucu evraka sundum. Yazıdan Türk milletinin de ziyan gördüğünü, Ermeni tezlerine hizmet ettiğini söz etmek isterim” dedi. 

Sanık Alçı’nın avukatı Esennur Ezgi ise, mütalaaya katılmadıklarını ve müvekkilinin kesinlikle müdahile hakaret etmediğini tabir ederek, “Müvekkilim, açık kaynak bilgilerine dayanarak yazısını yazmıştır. Kişilik haklarına bir atak kelam mevzusu değildir. Bu yüzden beraatine karar verilmesini istiyoruz” diye konuştu. 

Davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Nagehan Alçı’nın, ‘kamu görevlisine misyonundan dolayı açıkca hakaret’ cürmünden, suçun işleniş biçimi ve özelliğine nazaran, ceza adaletinin temin ve tesisi ile hak ve nefaset kuralları gözetilerek alt sondan ceza tayininin kâfi olacağı kanaatiyle, 425 gün isminde para cezasına çarptırılmasına karar verdi.

Sanığın yargılama sürecindeki davranışlarını lehine takdiri indirim sebebi kabul ederek 1/6 oranında indirim tatbik eden mahkeme, Alçı’nın 354 güne denk gelecek şekilde günde 20 liradan toplam 7 bin 80 lira isminde para cezası ile cezalandırılmasına hükmetti. 

Mahkeme, isminde sicil kaydına nazaran daha evvel kasıtlı bir kabahatten mahkumiyet sonucu bulunan sanık hakkında Ceza Muhakemesi Kanununun (CMK) 231/5. hususunda yer edinen kararın açıklanmasının geri bırakılması yoluna gidilmediğini de sonucunda bildirdi.

“Hrant Dink’i mevte götürmüş olan o malum sonucu veren hakim…”

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, hala İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakim olan müşteki Hakkı Yalçınkaya’nın, 28 Mayıs 2020’de bir dilekçesi sunarak, Nagehan Alçı’dan yazdığı bir yazı sebebiyle şikayetçi olduğu belirtiliyordu. 

Yalçınkaya’nın, “şüpheli Alçı’nın Hrant Dink’in ölümüne niçin olduğu istikametinde argümanlarda bulunmuş olduğu, Dink’in katledildiği tarihte Malatya icra hakimi olarak çalmış olduğu, bahse bahis yazının hakaret ve kara çalma içerikli olduğu, terör örgütlerine amaç gösterildiği ve Alçı’nın cezalandırılmasını talep etmiş olduğu” hata duyurusu dilekçesi üstüne soruşturma başlatılmış olduğu bildirilen iddianamede, dava mevzusu 15 Haziran 2018 tarihindeki yazıda geçen, “Sözgelişi Çağlayan Adliyesi’nde hala, Hrant Dink ve oğlu Arat Dink’i yalnızca Ermeni oldukları için mahkum eden ve Hrant Dink’i vefata götürmüş olan o malum sonucu veren hakim Hakkı Yalçınkaya, asliye ceza hakimi olarak misyon yapıyor. Bu hukuksuz zihniyetteki yargı işçisiyle ilgili ihtiyaç duyulan süreçlerin işletilmesi için HSK fazlaca kıymetli bir kurum…” sözlerine yer veriliyordu.

“Dink öldürüldükten sonrasında dahi mahpus cezası verdi”

Soruşturma etabında sanık Alçı’nın ifadesinde “müşteki hakim Yalçınkaya’nın, Dink’i vefata götürmüş olan 301. unsura nazaran ‘Türklüğü aşağılamak’ hatasından yargılandığı davanın yargıçlarından biri bulunduğunu ve mahpus cezası sonucunda imzası bulunduğunu” belirttiği aktarılan iddianamede, Alçı’nın şu tabirleri kullandığı kaydediliyordu:

“O süreçle ilgili somut münasebetlere dayanarak kanaatimi açıkladım. Bu bir niyet açıklamasıdır. Hakim Yalçınkaya, Dink öldürüldükten sonrasında dahi misyonlu olduğu Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, Hrant Dink’in oğlu ve Agos gazetesi Yazı İşleri Müdürü Arant Dink ile gazete sahibi Serkis Seropyan hakkında, ‘Türklüğü aşağılamak’ kabahatinden mahpus cezası vermiştir. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum.”

İddianamede, Nagehan Alçı tarafınca kullanılan sözlerin, müştekinin onur ve saygınlığını rencide edebilecek içerikte olduğu belirtiliyordu.

Yargılama esnasında belgeye sunulan mütalaada ise Alçı’nın, ‘kamu görevlisine karşı açıkca hakaret’ kabahatinden 1 yıl 2 aydan 2 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.

kaynak : t24.com

Cevap bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Bu web sitesi deneyiminizi geliştirmek için çerezleri kullanır. Bununla iyi olduğunuzu varsayacağız, ancak isterseniz vazgeçebilirsiniz. Kabul etmek Mesajları Oku