İngiltere’de hükümetin hazırladığı ırkçılık raporu reaksiyonlara yol açtı

0

İngiltere’de ırkçılık tartışmaları üstüne hükümetin öncülük etmiş olduğu bir rapor hazırlandı. Raporda “Birleşik Krallık sistemi artık etnik azınlıklara yönelik ayrımcılık üstüne şurası değil” sonucuna ulaşıldığının duyurulması üstüne, bazı insan hakları kümeleri tepki gösterdi.

Irk ve Etnik Eşitsizlikler Kurulu’nun hazırladığı raporda, aile yapısı ve toplumsal sınıfların insanların hayatları üstünde ırktan oldukca daha tesirli olduğu açıklandı.

Siyahlar ve etnik azınlık kümelerinin hakları için çalışan aktivistler ise bu raporun ülkedeki dizgesel ırkçılığı görmezden geldiğini ve eşitsizliğin sebebini ailelerle açıklamakla yetindiğini söyleyerek tepki gösterdi.

Muhalefetteki Personel Partisi de hükümeti, kurumsal ırkçılığı görmezden gelmekle suçladı.

Geçen yıl Mayıs ayında ABD’de George Floyd’un polis tarafınca gözaltına alınırken öldürülmesi sonrası süregelen Siyah Hayatlar Kıymetlidir protestoları İngiltere’ye de yayılmış, sömürge devirlerinde tesirli olan isimlere ilişkin heykeller yıkılmıştı.

Bunun üstüne hükümet, Irk ve Etnik Eşitsizlikler Komitesi’ni oluşturdu.

Irkçılık zıddı hak örgütü Irk Eşitliği Vakfı’nın önderi Jabeer Butt, “Rapor, ortaya koyduğumuz siyasetlerin neticelerini büsbütün reddetmek için yapması gerekenlerin dışına çıkmış suretiyle görünüyor. Eşitsizlikle ilgili tüm kabahati da bireylerin kararlarına ve aile yapısına bağlıyor.” açıklaması yapmış oldu.

Ülkenin en büyük sendikalarından olan GMB’nin yetkililerinden Rehana Azam da raporu “Etik dışı ve sorumsuzca hazırlanmış” olmakla eleştirdi; azınlık kümelerinden gelen ve siyah personellerin kaygılarını önemsememekle suçladı.

Başbakan Boris Johnson ise raporun yayımlanmasının akabinde, raporda yer edinen tekliflerin gelecek siyasetleri belirlerken dikkate alınacağını ve “Daha adil bir İngiltere oluşturma gayesine bağlı kalacaklarını” söylemiş oldu.

Kurul 258 sayfalık raporunda, Birleşik Krallık’ın şimdi bir “ırkçılık sonrası ülke” olmadığını; fakat eğitimde ırk temelli eşitsizliklerin ortadan kaldırmakta başarı göstermiş bulunduğunu; ekonomi alanında da diğer beyaz çoğunluklu ülkelere model olarak kıymetlendirilebileceği sonucuna vardı.

Eğitim danışmanı ve eski bir yardım kuruluşu işvereni olan Tony Sewell, raporun önsözünde “Engeller ve eşitsizlikler var fakat bunların çeşitli sebepleri var ve oldukca azının direkt ırkla alakası var” sözlerini kullandı.

Siyah Hayatlar Kıymetlidir hareketinin İngiltere’deki üyeleri ise toplumsal medya hesaplarından yapmış olduğu paylaşımda, raporun hukuk sistemindeki eşitsizlikleri kıymetlendirme mevzusunda yetersiz kaldığını ve bu sebeple hayal kırıklığına uğradıklarını belirtti. Ülkede siyah vatandaşların beyazlara nazaran dokuz kat fazla cezaevine girme mümkünlüğü olduğu da tıpkı paylaşımda yazıldı.

Raporda Siyah Hayatlar Kıymetlidir hareketindeki “bir çok genç olan” bireylere ırk ayrımına dikkat çektikleri için teşekkür edildi “sadece gelişmenin hiçbir şeyin değişmediği mevzusunda ısrar eden mukadderatçı bir yaklaşımla sağlanamayacağı” mevzusunda uyarı yapılmış oldu.

Raporun bulmuş olduğu sonuçlar şu şekilde sıralanıyor:

  • Etnik azınlık kümelerine dahil çocuklar, mecburî eğitimde beyaz çocuklar kadar hatta kimi zaman daha başarı göstermiş oldular. Daha azca başarı göstermiş olan tek küme siyah Karayipli çocuklar oldu.
  • Eğitimdeki bu muvaffakiyet İngiliz halkını, son 50 yılda her insana oldukca daha çok fırsat sunan bir cemiyet haline getirdi.
  • Tüm etnik kümelerle beyazlar ortasındaki aylık gelir farkları yüzde 2,3’e indi. Bu fark 30 yaşın altındaki çalışanlar için ise oldukca daha azca değere haiz.
  • Bilhassa hukuk ve tıp alanında değişik kümelerden gelen çalışanlar, çeşitliliği artırdı.
  • Kimi topluluklarda ise zamanı ırkçılık tesirli olmaya devam ediyor, bu da “derin bir güvensizlik” yaratıyor ve muvaffakiyetin önünde pürüz oluyor.

İçşi Partisi’nin Kadın ve Eşitlikler Bakan Yardımcısı Marsha de Cordova, raporu “kurumsal ırkçılığı görmezden gelen ayrımcı bir polemik” olarak kıymetlendirdi. Bir diğer Personel Partili David Lammy de ülkedeki siyahların açıkça göstermeden ayrımcılığa maruz bırakıldığını söylemiş oldu ve “Ülkedeki ırkçılığı nitekim tespit etme mevzusunda isteksizlik varken yapısal ırkçılık olup olmadığına yönelik bitmeyen tartışmalardan yorulduğunu” tabir etti.

Daha evvel hazırlanan Macpherson raporunda, kurumsal ırkçılık “bir kurumun bir topluluğa ustalaşmış ve lüzumlu hizmetlerin, renkleri, kültürleri ve etnik kökenleri sebebiyle verilmesinde topluca başarısız olunması” olarak tarif edilmişti.

Kurul üyelerinden Samir Shah, komitenin ülkede kurumsal ırkçılık olmadığına inanmadığını lakin tabirin “ayrımcı” bir hale geldiğini söylemiş oldu.

BBC Radio 4’e konuşan Shah, değişik etnik kümeler ortasındaki eşitsizliğin sebeplerinden yalnızca birinin ırkçılık bulunduğunu savundu ve “İnsanların seçenekleri var, her zaman zehirli bir ırkçılığın mağduru olmayabiliyorlar.” dedi.


Boris Johnson bu komitesi oluştururken ülkedeki ırkçılık algısının değişmesi ve pozitif tarafta adımlar atılmasının hedeflendiğini söylemişti.

Irkçılık aykırısı kümeler ise, Başbakanlık Politika Danışmanı Munira Mirza’nın “Kurumsal ırkçılık bir gerçeklikten oldukca bir idrak olabiliyor” kelamları sebebiyle rapor daha çıkmadan korkularını lisana getirmişti.

Kurulu üyelerinin seçimiyle ilgili de tenkitler getiren aktivistler, raporun “Başbakan’ın duymak istediği şeyleri yazdığını” söylüyor. Hükümet ve kurul ise, raporun “bağımsız halde ortaya çıktığını” söz ediyor.


Kurul, başka etnik kümelerle beyazların işsizlik oranları ortasındaki farkların azaldığını, gelir farkının ise son on yıldaki en düşük düzeye indiğini belirtiyor.

Birmingham City Üniversitesi’nden siyahların haklarıyla ilgili emekler yürüten Prof. Kehinde Andrews, a BBC’ye verdiği röportajda “Rapor, ırkçılığı idrak etmek için atılmış samimi bir adım değil, yapısal bir değişiklik de önermiyor” dedi:

“Mesele şu ki kurumsal ırkçılığın olup olmadığı tartışılıyor. Oysa bu var, açıkça aşikâr ki var ve bu sebeple aslolan sual olup olmadığı değil ‘bununla ilgili ne yapılmalı’ olmalı.”

Kurul, polislerin niçin çoğunlukla siyahları durdurup aradığına dair de kâfi informasyon vermiyor. Teklifleri ortasında ‘BAME’ tabirinin kaldırılması yer ediniyor. BEMA, Black (siyah), Asian (Asyalı) ve Minority Ethnic (Etnik Azınlık) kavramlarının baş harflerinden oluşan bir söz.

Kurul üyelerinden Dr. Maggie Aderin-Pocock ise, raporun “kurumsal ırkçılığın varlığını reddetmediğini fakat odaklandıkları alanlarda bunu teyit eden deliller bulamadıklarını” tabir etti.

İngiltere’nin Maliye Bakanı Rishi Sunak da ırkçılıkla çabada kıymetli gelişmeler bulunduğunu söylemiş oldu. Beyaz bir vatandaşl olmayan Sunak, “Bu ülkede ırkçılık olmadığını söylemiyorum sadece çocukken başıma gelenleri düşününce, bunların artık başıma geldiğini düşünemiyorum bile.” dedi.

  • İngiltere’de ırkçı hücuma uğrayan sağlık çalışanı: ‘Hala nefes alabildiğim için mutluyum’
  • Edward Colston: Köle tacirinin heykelinin yerine protestocunun heykeli dikildi
  • Geçmişteki kölelik sebebiyle siyahlara tazminat ödenmeli mi?

kaynak : t24.com

Cevap bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Bu web sitesi deneyiminizi geliştirmek için çerezleri kullanır. Bununla iyi olduğunuzu varsayacağız, ancak isterseniz vazgeçebilirsiniz. Kabul etmek Mesajları Oku