Arda Turan’ın cinsel rahatsızlık davasında Burak Yılmaz sonucu

0

Müzikçi Berkay Şahin’in eşi Özlem Şahin’e karşı cinsel tacizde bulunmuş olduğu savıyla beraatine karar verilen futbolcu Arda Turan’ın davasının İstinaf Mahkemesi’nce bozulmasının akabinde gene yargılanmasına başlandı.

Mahkeme, sanık Arda Turan ve Özlem Şahin’in duruşmalara iştirak etmesi kararından dönülmesine hükmetti. Duruşma, futbolcu Burak Yılmaz tanık olarak dinlenmesi için liglerin bitmesi gözetilerek 16 Haziran’a bırakıldı.

İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, sanık Arda Turan ve şikayetçi Özlem Ada Şahin katılmadılar. Tarafları avukatları temsil etti. Hakim İstanbul Bölge Adalet sarayı Mahkemesi 25. Ceza Dairesi’nin bozma ilamını okudu. Taraflara tebligat yapıldığı, şahitlerden futbolcu Burak Yılmaz’a tebligat yapıldığı ve Onur Ürkmez’e çıkarılan tebligatın dönmediğini belirtti.

ARDA TURAN MAZERET BİLDİRDİ

Ayrıyeten Arda Turan’ın avukatları tarafınca, sakatlığı sebebiyle tedavi görmüş olduğu nedeni öne sürülerek rapor sunularak duruşmaya katılamadığına ilişkin mazeret bildirildiği de rapora geçti. Arda Turan’ın avukatı Gurur Dede, “İstinaf Mahkemesi’nin bozma ilamına katılmıyoruz. Eksiklikler giderilsin, detaylı beyanları sonrasında sunacağız. Tanık Burak Yılmaz bilinmiş olduğu suretiyle Fransa’da bulunuyor. Ligler bittiğinde biz kendisini hazır etmeye çalışacağız veya adresini bildireceğiz” dedi.

“ARDA TURAN ZORLA GETİRİLSİN”

Şikayetçi Özlem Ada Şahin’in avukatı Ahmet Can Dokur ise “İstinaf Mahkemesi’nin bozma ilamına katılıyoruz. Müvekkil ile tanık Onur Ürkmez’in bir sonraki oturum hazır edeceğiz. Gelmeyen sanık hakkında zorla getirme sonucu verilmesini talep ederiz. Şikayetimiz devam etmektedir” diye konuştu. Mahkeme, tanık Onur Ürkmez’in hazır edilmesi için mühlet verilmesine, sanık avukatlarına tanık Burak Yılmaz’ı hazır etmeleri veya adresini bildirmeleri için müddet verilmesine karar verdi.

TARAFLARIN HAZIR BULUNMASI KARARINDAN VAZGEÇİLDİ

Mahkeme, İstinaf Mahkemesi kararlarına karşı maddede direnme öngörülmediği nedeni öne sürülerek sanık Arda Turan ve şikayetçi Özlem Şahin tarafınca beyanlarının alınması istikametinde bir mevzu bulunmadığından, duruşmaya katılmaları istikametindeki orta karardan dönülmesine de hükmedildi. Duruşmanın tanık Burak Yılmaz’ın da dinlenebilmesi için liglerin bitmesinin akabinde 16 Haziran’da görülmesine karar verildi.

OLAYIN GEÇMİŞİ

Sarıyer Emirgan’daki bir cümbüş yerinde 10 Ekim 2018’de Arda Turan’ın Özlem Şahin’i omzundan dürterek “Güzel bayansın. Evli olmasaydın seni kaçırmazdım” diyerek cinsel tacizde bulunmuş olduğu, sonrasında Arda Turan ile Berkay Şahin ortasında hengame yaşanmasına ilişkin davada, 11 Eylül 2019 tarihinde karara çıkmıştı. İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi, Arda Turan hakkında Özlem Şahin’e yönelik “Cinsel rahatsızlık” cürmünden beraat sonucu vermişti. Mahkeme, Arda Turan’a “Korku kaygı veya ürkü yaratacak formda silahla ateş etmek”, “Ruhsatsız tabanca bulundurmak” ve “Kasten yaralama” hatalarından ise toplam 2 yıl 8 ay 15 gün mahpus cezası vermişti. Fakat bu kabahatlerden kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti. Berkay Şahin’in Arda Turan’a karşı hakaret hatasından tepki olarak işlenmesi sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmişti.

İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI BOZDU

Karar sonrasında Berkay ve eşi Özlem Şahin avukatları vasıtasıyla “Cinsel rahatsızlık” istikametinden verilen beraat sonucuna itirazda bulunmuştu. İtirazı pahalandıran İstanbul 25. Bölge Adalet sarayı Mahkemesi de mahallî mahkemenin kararının bozulmasına hükmetmişti. İstinaf Mahkemesince 19 Kasım 2020’de verilen kararda, Arda Turan ile Özlem Şahin ortasında bir konuşma geçtiğinin her iki tarafın beyanıyla durağan(durgun) olduğu, taraflar ortasında geçen konuşma içinde ne olduğunun ortamın kalabalık olması sebebiyle şahitler tarafınca duyulmasının mümkün olup olmadığı, duydularsa şahitlerden sorulmasının mecburi olduğu vurgulanmıştı. Ayrıyeten Özlem Şahin’in konuşmadan sonraki hal ve hallerinin da şahitlerden sorulması, taraflar ortasında geçmişe dayalı bir hasımlık veya çıkar çatışmasının bulunup bulunmadığının taraflardan ve şahitlerden ayrıyeten sorularak açıklattırılması gerektiği kaydedilerek “Bu mevzularda kâfi münakaşa yapılmadan ve soruşturma kademesinde beyanları alınan Burak Yılmaz ve Onur Ürkmez’in tanık olarak beyanları alınmadan noksan araştırmayla karar vermiş olduğu” belirtilmişti.

Cevap bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Bu web sitesi deneyiminizi geliştirmek için çerezleri kullanır. Bununla iyi olduğunuzu varsayacağız, ancak isterseniz vazgeçebilirsiniz. Kabul etmek Mesajları Oku