AKP Küme Başkanvekili Bülent Turan’dan Kürşat Ayvatoğlu açıklaması: Bu kadar hatası olan kişinin bu kadar kolay işe alınması bizim kusurumuz

0

Hakkaniyet ve Kalkınma Partisi (AKP) Küme Başkanvekili Bülent Turan, Türkiye’de Gezi süreci, 6-8 Ekim vakaları, 15 Temmuz suretiyle süreçlerin geride kaldığını ve artık “yapıcı makul lisanın inşa edilmesi icap ettiğini söylemiş oldu. Turan, “Siz Cumhurbaşkanı’na ceberrüt, kelamda cumhurbaşkanı diyerek bir lisan inşa edemezsiniz. Ikimiz de buna karşı karşılık verirken, emsal yanlışa düşerek bir lisan inşa edemeyiz” dedi.

AKP ofis elemanı olduğu belirtilen Kürşat Ayvatoğlu’nun uç bir örnek bulunduğunu ve partisinin gerekenleri yaptığını, mevzuyu yargıya taşıdığına işaret eden Turan, “Partimizde bu kadar hatası olan bir kişinin bu kadar kolay, bu kadar önlemsiz, bu kadar rahat işe girmesi, bizim kendi kusurumuz, kendi problemimiz. Bunu da tartışmaz zorundayız” tabirlerini kullandı.

AKP Küme Başkanvekili Bülent Turan, partiyi 2023 seçimlerine taşıyacak takımların seçildiği 24 Mart’ta meydana getirilen 7. Olağan Kurultay sonrası şekillenecek yeni siyasetler, İstanbul Kontratı, erken seçim tartışmaları, HDP’ye kapatma davası istemi ve Kürşat Ayvatoğlu’yla ilgili olarak BBC Türkçe‘nin sorularını yanıtladı.

31 Mart mahallî seçimlerinden sonrasında Cumhurbaşkanı Erdoğan, “Değişiklik iletisini aldık” demişti ve bu değişimin 24 Mart’ta meydana getirilen Büyük kongreye ertelendiği de söz ediliyordu. Partinin yeni idaresinin formlandığı Büyük Kurultay’de bu beklenti ne kadar karşılandı sizce?

Türkiye’de oldukça genç olmasına rağmen en esaslı partilerin başlangıcında AK Parti geliyor. AK Parti taşımış olduğu bedeller, ortaya koyduğu prensipler itibariyle bakıldığında en deneyimli, en esaslı partisi haline geldi. AK Parti 20 senelik yaşamının 19 yılını iktidarda geçirdi. Bu Türkiye’de değil, dünyada örneği olmayan hususi bir durum. Türkiye’de her siyasal partinin dayandığı bir temel kitle var. Kimileri Güneydoğu’da oldukça güçlü, kimileri kıyılarda oldukça oy alıyor kimileri İç Anadolu’da. Sadece AK Parti çabucak derhal tüm vilayetlerden büyük farkla ya birinci ya da azca farkla ikinci sırada olarak Türkiye’nin tüm seçmeninden, vilayetinden, kazasından oy alabilen tek parti. Bir manada Türkiye’nin birleştirici gücü. Biz bu olağan kongremiz haricinde son 1 yıldan beri vilayet kongrelerimizi yapıyoruz. Bu vilayet kongrelerimizde de yüzde 70 değişiklik oldu. Olağan kongremize baktığımızda da yüzde 50 değişim olmuş.

AK Parti şimdiye kadar gerginlik olmadan, kavgasız kendi içindeki dinamikleri değiştirebilen oldukça azca partiden bir tanesi. Şu demek oluyor ki yüzde 50 Merkez Karar İdare Konseyi (MKYK) yüzde 70 vilayetteki teşkilatların değişmesi ve harikulâde bir kriz olmaması oldukça kıymetli. O nedenle değişimden kasıt sayısal bilgilerse oldukça ötesi karşılanmış. Lakin onun ötesinde söyleniş değişikliği , ıslahatlar, davaya ilişik vurgular, bunlar vakitle ortaya çıkacak. Biliyorsunuz ki MKYK’da 50 kişilik listemiz varken bu devir 75’e çıkarıldı. Bu bile başlı başına Türkiye’nin daha geniş, daha kapsamlı değerlendirilmesini talep eden bir yaklaşımdı.

“Bugün yıkılmaya başlasa 20, 30 yıl anlamına gelir”

MKYK üye sayısının genişletilmesine niçin gerek duyuldu, birazcık da bu değişiklik beklentisini karşılamak için mi?

Türkiye’nin oldukça değişik katmanları var ve bunların hepsinin de sosyolojik karşılığı var. Bunların hepsini bünyemizde barındırmak istiyoruz. Doğu-Güneydoğu kanaat liderlerinden, Alevi kanaat başkanlarına kadar, Türkiye’deki Ermeni cemaatlerinden değişik mezhep kümelerine kadar oldukça değişik sosyolojik karşılığı olan bölümler, bu yeni MKYK da yer aldı. Münasebetiyle Türkiye’nin tüm seçmeninin tüm milletimizin ruhunu temsil etmiş olduğu bir sıralama haline geldi.

75 üyemizden 20 kadar hanımefendi olması gençler olması oldukça kıymetli bir yaklaşımdı. Bu yapının içinde 47 yeni isim yer aldı, 22 arkadaşımız birinci kez misyona geldi, 28’i de yerini koruyor. Yeni devirde hem sayısal datalarla, hem de yeni bir lisan telaffuzla beraber süreci inşa edeceğini söyleyebilirim. Bırakın AK Parti’nin yorulduğunu, 20 yıl sonrasında metal yorgunluğu olduğu stili savlarını, tersine yeniden yeniden dönüşümünü değişimini yaparak heyecanla yola çıkması Türk siyasal hayatında daha uzun seneler AK Parti gerçeğinin devam edecek olması, bizim için bir onur vesilesi.

AK Parti,Tanrı korusun bugün yıkılmaya başlasa bu 20 yıl, 30 yıl anlamına gelir. Artık Türkiye’de AK Parti gerçeğinin bulunduğunu bir sefer daha tescillemiştir. Kaldı ki kuvvetli başkanla kuvvetli bir MKYK ile yoluna oldukça uzun seneler devam edeceğini düşünüyorum.

Aslen kurultay ile eş vakitli olarak kabine değişikliği beklentisi vardı, sadece hala da beklenti halinde. Sizce süreç, kabine değişikliği ile tamamlanacak mı?

Cumhurbaşkanımız oldukça deneyimli bir siyasetçi. İstişareye kıymet veren, takımına danışan bir insan. Örnek olarak MKYK da büyük değişikliği yaparken, Merkez İdare Şurası’nda beklenen, talep edilen değişikliği yapmadı. Bunun Cumhurbaşkanımızın kendi dünyasında kesinlikle karşılığı var. MYK, MKYK içinden seçiliyor bildiğiniz gibi, her zaman değişim olabilir fakat MKYK değişmez. Temel değişikliği yapmış oldu fakat o icracı organı, yürütme organını birazcık daha tahminen erteledi.

Şunu demek isterim: Kabine de benzeri kanaatle bir arada kıymetlendirilebilir. Kabine cumhurbaşkanımızın temsilcisidir tabiri caizse. Vazife tarifi aşikardır, her zaman bu değişikliğin olma imkanı, ihtimali vardır lakin ne zaman olacağı iyi mi olacağı sayın Cumhurbaşkanı’nın taktirindedir.

“Genel liderimiz makul davranan her insana vefasını göstermiştir”

Yeni idareye baktığımızda, partinin müessese yıllarında vazife alan lakin ondan sonra etkisizleştirilen siyasetçiler de var, İstanbul seçiminin kaybedilmesinde görevi olduğu söylenen eski İstanbul Vilayet Lideri da. Parti tabanından olası kopuşları engelleme uğraşı olarak yorumlanabilir mi?

Lokal bakıldığında her üye için değişik değerlendirmeler yapılabilir. Kaldı ki arkadaşımız o periyotta vilayet başkanlığını bırakırken, kendisi de partimizin yollarına yakışan halde bırakmıştır davadan asla kopmamıştır. Münasebetiyle MKYK da olmasından daha organik bir şey olmadığını düşünüyorum. Genel liderimiz makul davranan her insana vefasını göstermiştir. Hasebiyle Bayram (Şenocak) beyin de misyon alması kıymetli bir yaklaşımdır. Fakat ben sıkıntıyı ferdî okumaktan oldukça, fotoğrafın tümüne bakmaktan taraftarım.

Tümüne bakıldığında bu MKYK listesinin en büyük kaygısının, tüm Türkiye’yi kucaklayan bir sıralama olması tezi bulunduğunu düşünüyorum. Yoksa şu girdi, bu niçin girmedi diye hepimiz bir şey söyleyebilir. Her şahsa eleştiri ve olumlama eklenebilir lakin büyük fotoğrafa baktığımızda Türkiye’nin tüm toplumsal kesitlerini tüm bölgelerini, meslek kümelerini, kucaklayan bir sıralama olmuştur. Genel liderimizin yeni devirde 2023’e, seçimlere giderken tüm Türkiye’yi kucaklama argümanını somut olarak hayata geçirmesini oldukça kıymetli buluyorum.

Türkiye’de siyasal hengameler, oldukça büyük gelgitler olmakla bir arada biz bu ülkede beraber yaşıyoruz. 84 milyonun ortak bedelleri ortak yaklaşımı olması lazım. Siyasal parti arbedesi ideolojik ayrışmalar hepsi bir yere kadar. Karşıcılık demokrasinin iktidardan daha da kıymetli bedelidir, karşıcılık eğer olmazsa iktidarın da kıymeti olmaz. Lakin daha ötesi Türkiye’de muhalefetle ihanet ortasında oldukça ince çizgi bulunduğunu anlayamayan yapılar olması. Şu demek oluyor ki iktidarın argümanlarını yatırımlarını siyasetlerini eleştirmek kıymetli.

Sadece siz “PYD’ye komşu olalım” derseniz “Doğu Akdeniz’de ne işimiz var”, “Azerbaycan’a askerimiz niçin gitti” derseniz bunlar muhalefetten öte diğeri mana söz eder. Türkiye’de temel krizimiz bu. Seyahat’den sonrasında 6-8 Ekim’den sonrasında, 15 Ekim’den sonrasında ülkenin savrulduğu gerilmiş lisan , politika hepimizi bir yere taşıdı. Artık bunların geride kaldığını düşünüyorum. Artık bir Gezi ihtimali olmadığını düşünüyorum Türkiye’de. Buna ne devlet, de de milletimiz müsaade vermez. 6-8 Ekim, 15 Temmuz ihanetlerin ne millet ne devlet müsaade vermez diye düşünüyorum.

‘Yapıcı, makul lisan öne çıkmalı’

O yüzden, daha soğuk akılla, daha sakin bir yaklaşımla başta çuvaldızı kendimize batırarak söylüyorum; tüm partilerin daha inşa edici, icra eden, makul bir lisanı öne çıkarmasının yararlı olacağı kanaatindeyim. Siz Cumhurbaşkanı’na “ceberrüt, kelamda cumhurbaşkanı” diyerek bir lisan inşa edemezsiniz. Ikimiz de buna karşı cevap verirken, emsal yanlışa düşerek bir lisan inşa edemeyiz.

MKYK’daki Türkiye’yi kucaklayan yaklaşım eğer bizim bundan sonraki politikalarımızda söylemlerimizde yatırımlarımızda her alanda örnek dönüşümü, Türkiye’yi kucaklamayı ortaya koyarsak, AK Parti’nin bırakın bir seçimi daha uzun seneler seçimlerin tümünü güvence edeceği iddiasındayım ben.

Bir manada partinizi seçime taşıyacak takımlar belirlendi. Yeni periyot politikalarınız iyi mi şekillenecek. Geçmişe de bakmış olduğunuzda sizin bu bahiste eleştiri ve teklifleriniz nedir?

Aslen AK Parti, yeni bir politika icadı muhtaçlığı duymuyor kendisine. AK Parti kendi ideolojisini müessese ruhunu kuşanırsa tüm problemleri çözer diye düşünüyorum. Kapı kapı dolaşan gönüllere giren, mahallesindeki hastayı, yaşlıyı, askere gidişi takip eden bir partiyiz biz. Biz buradan koptuğumuz zaman yoruluyoruz. Biz bu ruha kavuştuğumuz zaman dinçleşiyoruz. Yeni kongrenin yeniden bu ruha kavuşmak için vesile olacağı kanaatindeyim.

Görmüş olacaksınız Cumhurbaşkanımız inisiyatifi olabilecektir, toplantılarımızda şekillenecektir fakat AK Parti’nin kuruluşunda yapmış olduğu işleri biz sonraki yıllarda devletin bazı kurumlarına bıraktık. Hastaya biz bakardık, bursu biz verirdik, engelliye biz haiz çıkardık. Sadece artık hamdolsun artık devletimiz sahipleniyor. Lakin 20 yıl evvel bunların tümünü bizim partimiz yapmak durumunda kalırdı. Pozitif manada söylüyorum, toplumsal devlet toplumsal devlet anlayışıyla beraber partinin bu husustaki misyonu birazcık daha geride kaldı.

“Kapı kapı dolaşma kültüründen koparsak, kaybederiz”

Bu geride kalan alanda birazcık daha protokolcü, birazcık daha kurumlarla fotoğraf vermeyi seven, siyasal anlayışı ortaya koyan bir anlayış hakim olmaya başladı. Biz o mahalle kültürünü kapı kapı dolaşma kültürünü bilen insanlarız, bundan koparsak kaybederiz. Bunu, yeniden harekete geçirirsek başarırız. Ben bu yeni devirde yeni yeni işler buluş etmek yerine, esasen bildiğimiz zati bizim kültürümüzde deneyimimiz olan ruhumuzda olan işlerin tekrar hayata emsalsiz geçeceği kanaatindeyim.

Halkla kucaklaşmak buluşmak, o müessese yıllarımızdaki mahalle kültürünü kapı kapı dolaşma kültürünü inşa etmek durumundayız. Evvelce beşerler bizlere oy vermese de “Seni seviyorum” kaygısı, “Güvenilir insanlarsınız, oy vermesek de iş yapıyorsunuz” kederi. Artık oy veren, vermeyen diye ortada arbede ediyoruz, geriliyoruz. Bu yeni periyotta, bu kapı kapı dolaşmak yeniden kendi ruhuna dönmek, yeniden milletin kendi iç dünyasında bizi koyduğu yere erişmek, aslen oy vermese de bizi seven, güvenen, güvenilir kılan anlayışı öne çıkaracak.

“Polemiklerle gündem icra eden değil, milletle kucaklayan anlayış”

‘AKP 94 ruhuna dönüyor’ yorumları da yapılmış oldu, bu türlü bir arayış mı var?

94 vurgusu kıymetli. Cumhurbaşkanımızın belediye lideri olarak politika sahnesinde oldukça daha kıymetli bir yere evrilmesi ruhu. Sadece Refah Partisi’nin o periyotta almış olduğu en güzel oy yüzde 20. Sadece biz yüzde 50-52’leri aldık. 94 ruhu kıymetli bir argüman, başımızın tacıdır. Sadece AK Parti’nin o ruhu da kucaklayan daha büyük bir ruha evrildiği, cemiyet kısımlarını kucaklayan sadece temel kıymetleri asla tartışılmayan bir yapı inşa edeceğini düşünüyorum. Bunu tartışmak, sloganını bulmak durumundayız. Buna 2002 mi, 94 mü deriz, 2023 ruhu mu deriz bunu ilgili heyetlerimiz tartışacaktır. Lakin temeli işin, bizi yalnızca fotoğraf çeken yalnızca arbede eden yalnızca gerginliklerle karşılıklı polemiklerle gündem icra eden değil, kapı kapı dolaşan, milletle kucaklaşan bir anlayışa taşıyacak yapıyı inşa etmektir.

İnsan Hakları Aksiyon Planı açıklandı, yeni periyoda ilişik ıslahatların yaşama geçirileceği tabir edildi. Sadece Türkiye birinci imzacısı olduğu İstanbul Sözleşmesi’nden Cumhurbaşkanı kararıyla çekildi. Partinizin içinde de feshe karşı çıkanlar, tartışmalar bulunduğunu biliyoruz. Bayanlar için bir tersine düzeltim”mu oldu sanki?

Vakaya 3 halde yaklaşıyorum. Siz de tabir ettiniz, “Kendi partinizde de münakaşa var” telaffuzunuzu oldukça kıymetli buluyorum. Biz yüzde 50 oy alan, 13,5 milyon üyesi olan bir partiyiz. Hasebiyle hepimiz birebir şeyi düşünüyor, hepimiz tıpkı şeye inanıyor usulünün gerçek olmadığını düşünüyorum. Bırakın da bu türlü kıymetli bir mukavele mevzusunda partimizde münakaşa olsun, değişik kanaatler, yaklaşımlar olsun. Bunu yitirmek bizi yorar. Her hususta bizim değişik değerlendirmelere, yaklaşıma gereksinimimiz var.

“Sözleşmeyi Meclis hayata geçirmez”

İkincisi sözleşme içeriğinden başka söylüyorum. Türkiye’de sayısız mukavele feshi var, 1960’lardan bu güne kadar Şimdiye kadar bu kontratlarda fesih bu adapla olmuş. Şu demek oluyor ki cumhurbaşkanlığı sisteminden evvel Bakanlar Heyeti imzasıyla olmuş, cumhurbaşkanlığı sistemine geçildikten sonrasında da cumhurbaşkanı imzasıyla feshiyle olmuş . Zira bu mukaveleleri Meclisimiz diğeri kanunlar suretiyle görüşmez Örnek olarak her kanun teklifinde karşıcılık ya da iktidar önerge verir değişim ister vesaire. Lakin mukaveleler 3 unsur halinde gelir. Bir, mukavelenin kendisi, bir de yürürlük unsuru olur. Bunlarda değişim olmaz, zira Meclis bu mukaveleyi hayata geçirmez. Bakın yürürlük imkanı vermez. Kanunlarda yürürlük zamanı olur.

Mukavele Meclis’ten geçince yürürlüğe girmez, uygunluk belirtip Cumhurbaşkanlığına bununla ilgili yürütme hakkı verir. Hasebiyle burada Meclis’in yetkisini almak suretiyle bir durum yoktur. Bir kanunu Cumhurbaşkanı feshedemez. Lakin kontratlar öteki tarza doğal olarak. Kaldı ki İstanbul Kontratı’nda fesih hususu var, bu fesih unsuruna nazaran süreç yapılmış ve buna nazaran meydana getirilen süreç Avrupa Kurulu’na bildirilmiş, Kurul de kabul etmiş. Eğer bir usuli kusur var ise Avrupa Kurulu bunu aslen kabul etmezdi. O yüzden ben bu teknik irdelemenin uygun niyetten uzak, yalnızca Cumhurbaşkanı’nı sıkıştırmaya, bu sistemi münakaşaya açma niyetli iğrenç bir yaklaşım bulunduğunu düşünüyorum.

“Sözleşme feshinden sonrasında hangi bayanımızın hakkı ihlal edildi?”

İstanbul Mukavelesi’nin feshine münasebet olarak “eşcinselliği özendirmesi” gösteriliyor ve alternatif olarak partiniz içinde de “Ankara kriterleri olur, Ankara yaklaşımı olur” telaffuzları var. Mukavele eşcinselliği iyi mi özendiriyor?

Biz kuvvetli hanımefendi, kuvvetli aile tezimizden asla vazgeçmedik şimdiye kadar. İstanbul Kontratı kendi içinde artıları eksileri olan tartışılan bir sözleşme. Lakin biz hanımefendi haklarından asla geri adım atmamaya kesin bir grubuz. Şimdiye kadar yaptığımız düzenlemeler, anayasa değişikliği yaptık bildiğiniz gibi bayanlara pozitif ayrımcılık suretiyle. İş mevzuatında bir oldukça değişim yaptık yeniden daha eski yıllarda ailenin korunması ve bayana karşı şiddetin önlenmesi kanunu, Ceza Kanunu’nda değişim yapmıştık. Tamamlanmamış mevzuatımız var ise bunu yeniden değerlendirelim. Tüm bölümler, hanımefendi dernekleri, başka dernekler tartışalım konuşalım eksikleri yerine getirelim. Lakin İstanbul Mukavelesi kaldırılma özelinde hangi bayanımızın hangi hakkının ihlal edildiğini söyler misiniz? Bu türlü bir örnek yok.

Bu mukaveleden kaynaklı fesihten sonrasında bir hakkımız kayboldu savı gerçek değil. Bizim hala ceza, aile kanunu, anayasamız hepsi yerinde duruyor. Kaldı ki bağlamından koparılan oldukça değişik bedellendirilen bir mutabakatla geldi mukavele. İçeriğini tartışmak istemiyorum sadece bir fotoğraf çekiyorum. Lakin bu fotoğrafın içinde eşcinsel evliliklerin yasallaştırıldığı argümanından tutun da, LGBTİ’ yi meşrulaştırdığına kadar birçok mevzu değerlendirildi. Bu irdelemenin sonunda aileyi zayıflatan, LGBTİ usulü münasebetleri yasallaştıran bir anlayış olduğu savı bizi bir yere getirdi. Ve bu sonucu verdik.

Bu saatten sonrasında bu mukavelenin geri getirilmesi talebi yalnızca iktidarı sıkıştırmak, Erdoğan’a hakaret etmek için kullanılan bir argüman haline geldi. Argüman ediyorum biz bugün yeniden mukaveleyi geri getirelim desek feshe karşı çıkanlar, Erdoğan yeniden buna imza atmasın diye tahminen de “Değişik cinsel eğilimleri kollayan adam” diye itham edecekler. Bunların sıkıntısı hanımefendi değil, kusur bunların kederi sözleşme de değil. Bunların sıkıntısı Erdoğan’ın yapmış olduğu, iktidarın yapmış olduğu her şeye karşı çıkmak. Avrupa Kurulu üyelerinden asla imzalamayanlar var, imzalayıp meclisten geçirmeyenler var. Ermenistan, Çekya Letonya, İngiltere’de muahede Meclis’ten geçmemiş. Bunlar niçin bu mevzuda gerilmiş değiller. Biz kadın- adam, beşere yönelik her türlü sertliği insanlık kabahati kabul eden bir takımız. Ülkemiz hiçbir muahedeye mahkum değildir. Bu mutabakatlar yapılır, feshedilir daha yeterlisi yapılır, hepsi mümkündür.

‘Bu kadar yanlış kişinin partimize çarçabuk girmesi bizim kusurumuz’

Son periyotta en oldukça tartışılan hususlardan birisi partinizin ofis elemanı Kürşat Ayvatoğlu’nun uyuşturucu kullanırken lüks vasıta içinde imgeleri. Yine bir milletvekilinizin eski danışmanıyla ilgili dolandırıcılık argümanları var. Bu genç insanların iyi mi bu kadar zenginleştiği sorgulanıyor ve bu mevzuda partinize tenkitler var. Neler söylemek istersiniz?

Birincisi, daha evvelce bilinmesine rağmen, bunların kongreden sonrasında servis edilmesini, kongreden kaynaklı pozitif siyasal iklimi bozma gayreti olarak değerlendiriyorum. Dediğiniz adlar oldukça uç, oldukça değişik, oldukça kural dışı adlar. AK Parti bu değil, bu olmaması lazım. Biz Yusuf diye söz edilen evlatlarımızı, Ömer argümanı ortaya koyduğumuz insanları arayan kabul eden insanlarız. O örnekler hepimizi üzen hepimizi yoran, hepimizin dışladığı örnekler. Kaldı ki o örneklerin imajları ortaya çıkmış olduğu andan itibaren, partimizin ilgili şuraları anında işine son verdi, yargıyı emniyeti misyona çağrı etti. Bırakın haiz çıkmayı tersine en süratli halde cezalandırılsın, diye adımlar atıldı. O yüzden bu makûs örnekler üstünden partimizi okumayı yanlışsız bulmuyorum. Sadece 13 milyonun üstünde üyesi olan bir partiyiz. İçimizde hatalar yanılgılı bireyler olacak. Sorun bu hatalar yanılgılar görüldüğünde AK Parti’nin iyi mi hal almış olduğu mevzusu. Eğer AK Parti bigün gelir de “Ben o Kürşat şekli örneklerin olduğu yeri savunuyorum, legal görüyorum haiz çıkıyorum” derse, ben de AK Parti’de yer almam. Sorun onlara ortaya çıktığında iyi mi hal aldığınız.

Fakat şunu da ekleyeyim. Ben milletvekiliyim, küme başkanvekiliyim. Bir memuru bile, kısaca devletin içindeki bir kişiyi bile ya da bir danışman alırken bile bir iki ay devam eden güvenlik soruşturması var. Bizim partimize bu kadar hatası olan bir kişinin bu kadar kolay, bu kadar önlemsiz, bu kadar rahat işe girmesi, bizim kendi kusurumuz, kendi problemimiz. Bunu da tartışmak zorundayız.

“Seçim sonucu alsak, niçin aldınız diye kızacaklar”

Son periyotta erken seçim tartışması gene gündemde. CHP başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, sonbaharda erken seçim olacağı argümanını lisana getirdi. Sürpriz beklemiş olalım mi?

Bu soruya cevap vermek bile istemiyorum. Bugün biz seçim sonucu almaya kalksak en oldukça Kılıçdaroğlu buna “Ne yapıyorsunuz, yanlış yapıyorsunuz?” der. Zira 25 olan oyunu 26 yapamadığını anketlerde görüyoruz. İstanbul, Ankara seçimlerinden kaynaklı bir motivasyonları var oysa tüm Türkiye’de CHP’ye baktığımızda aldıkları oy yüzde 29 o seçimlerde. Kaldı ki HDP’nin GÜZEL Parti’nin takviyesiyle aldılar o oyu. İstanbul Ankara’da bizlere nazaran kendi kusurlarımız da oldukça fazla oldu. O kayıplardan kaynaklı bir motivasyonları oldu bir zaman, artık ayakları yere değdi,

CHP’nin oy oranının yüzde 25 bulunduğunu, Millet İttifakı’nın asla yüzde 50’yi bulamadığını hepimiz biliyor, görüyor. Biz bugün seçim sonucu alsak, niçin aldınız diye kızacaklar. İktidara hazır değiller. Sadece netice olarak seçimi isteyen kişinin iktidar alternatifi olması lazım. Kılıçdaroğlu bırakın iktidar alternatif olmayı, kendi partisinin liderliğini yapmada münakaşa var. Her gün çekilme eden bir milletvekilleri, hatta çekilme eden Cumhurbaşkanı talibi var ve oldukça ağır ithamlarla “FETÖ” diyorlar, “Tek adam oldun” diyorlar, “Mustafa Kemal Atatürk düşman” diyorlar. Kılıçdaroğlu’na bu türlü tenkitlerin olduğu yerde, biz erken seçime gitsek CHP’ye ne kısaca. Biz 2023’e kadar milletten yetki almışız. Bu emaneti de sonuna kadar kullanmaya kararlıyız.

‘İki partinin siyasette karşılığı olmadığını görüyoruz’

Bir sonraki seçimlerde partinizden ayrılanların kurduğu iki parti, Gelecek ve DEVA Partisi de rakibiniz olacak görünüyor. Sizce partinize yansıması iyi mi olur?

Biz hiçbir arkadaşımızın, bırakın yöneticilik yapmış birisini, bir mahallede bir ilçede vazife yapmış hiçbir arkadaşımızın bile kopmasını istemeyiz. Ya bu arkadaşlarımıza kendimizi güzel anlatamadığımızı, ya da bir bağlantı problemi bulunduğunu düşünürüz. O yüzden giden âlâ oldu değil, keşke gitmeseydi diye bakarız sıkıntıya. Lakin bir de işin gerçeği var. Bahsettiğiniz iki partinin de hiçbir siyasal karşılığının olmadığını, vilayetlerde ilçelerde ziyaretlerimizde ikimiz de görüyoruz. O gün bir öfkeyle, kızgınlıkla gidenlerin bile bugün pişman bulunduğunu, geri gelmek istediğini keyifle takip ediyoruz. Ben bu hususun oldukça tartışılacak mevzu olmadığını, siyasal atmosferi oldukça fazla etkilemeyeceğini düşünüyorum.

“Parti kapatma değişikliğini HDP, CHP engelledi; yanlışın bedelini ödüyorlar”

Parti kapatmaya karşı bir haliniz oldu şimdiye kadar. Sadece ittifak ortağınız MHP’nin de talebi olan HDP hakkında kapatma davası için iddianame hazırlandı. Siz kapatma davası açılmasını iyi mi değerlendiriyorsunuz?

Bakın biz dava açılıncaya kadar konuşuruz artık dava açıldıktan sonrasında tüm süreç yargının kendi elindedir vereceği karar da başımızın tacıdır. Sadece şu notu hatırlatmak isterim; 2010 senesinde AK Parti oldukça büyük riskler alarak bir Anayasa değişikliği yapmış oldu. Bu paketin içinde bir husus de parti kapatmaların tarih olmasını talep eden bir husustu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı direkt Anayasa Mahkemesi’ne dava açmak yerine, iddianameyi evvel Meclis’e gönderecek, Meclis’te tüm partilerin eşit temsille yer almış olduğu bir kurul kurulacak, o kurulda iddianame tartışılacaktı. Münakaşa sonunda oylanacak bu oylamada üyelerin 4’te 3’ü “Evet” derse iddianame Anayasa Mahkemesi’ne gidecek ve dava açılacaktı. Bu neredeyse parti kapatmanın olanaksız hale geleceği bir tarzdı.

kaynak : t24.com

Cevap bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Bu web sitesi deneyiminizi geliştirmek için çerezleri kullanır. Bununla iyi olduğunuzu varsayacağız, ancak isterseniz vazgeçebilirsiniz. Kabul etmek Mesajları Oku