ABD’de fazlaca sayıda kolluk kuvvetinin ‘gizlice’ yüz tanıma teknolojisi kullandığı ortaya çıktı

0

ABD’de Black Lives Matter, Capitol isyancıları suretiyle toplumsal vakalar ve adlı hatalılar da dahil olmak suretiyle milyonlarca ABD’li üstünde ‘Clearview AI’ adlı bir yüz tanıma teknolojisinin kullanıldığı ortaya çıkarıldı. 

Buzzfeed tarafınca hazırlanan habere nazaran, mevzuyla ilgili incelenen fazlaca sayıda rapor ve doküman sonucunda kelam mevzusu uygulamanın 2 bin kamu kurumundan 7 binden fazla şahıs tarafınca kullanıldığı belirlendi. Meydana getirilen araştırmada, uygulamayı kullanan resmi kuruluşlar içinde mahalli ve eyalet polisi, ABD Göçmenlik ve Gümrük Koruma ve Hava Kuvvetleri, esenlik ortanizasyonları, kimi savcılıklar ve hatta devlet okulları suretiyle kurumların yer almış olduğu tabir edildi. 

İsmi geçen kurumların önderleri ise, çalışanlarının bu aracı kullandığından habersiz oldukları belirlendi ve mevzuyla ilgili görüşlerini başvurulan bireylerden 5’i ise kelam mevzusu uygulamanın yasaklanacağını deklare etti.

Haberde ayrıyeten, 2018 ile Şubat 2020 ortasında Clearview AI ile meydana gelen yüz tanıma aramalarının yanı sıra on binlerce sayfalık kamu kayıtlarını ve bu hizmeti kullanan kurumların tümüne ulaşmanın hedeflendiği açıklandı.

Clearview AI şirketinin data kümesindeki 335 kamu kuruluşu da, çalışanlarının yazılımı kontrol ettiğini veya üstünde çalıştığını onaylarken, 210 kurum kelam mevzusu uygluamayı kullandığını reddetti ve 1161 kurum ise kendilerine yöneltilen soruları karşılıksız bıraktı.

Yeniden de, ortaya çıkarılan bilgiler Clearview’in yüz tanıma yazılımını ülke çapındaki federal kurumlara ve polis departmanlarına yaygın bir formda dağıttığını ve uygulamayı zaman süre eğitim veya nezaret olmadan kullanan binlerce polis memuru ve hükümet çalışanına sunduğunu gösteriyor. Çalışanlarının yazılımı kullandığını kabul eden kurumlar, bunun, hem halkın hem de üstlerinin bilgisi olmadan gerçekleştirildiğini deklare etti. 

‘Ne kadar acele benimsendiğini görmek sevindirici’

Firmanın kurucu ortağı ve CEO’su Hoan Ton-That, BuzzFeed’e yapmış olduğu açıklamada ‘Uygulamanın kanun uygulayıcıları tarafınca ne kadar acele benimsendiğini görmenin sevindirici’ bulunduğunu söylese de, firmanın uygulamaları ve kolluk güçleriyle alakaları hakkında 50’den fazla detaylı suali yanıtlamayı reddetti.

Oregonlu Demokrat Senatör Ron Wyden ise, “Amerikalılar, lokal kolluk kuvvetlerinin tanıma teknolojisini kullandığını öğrenmek için BuzzFeed’e güvenmek zorunda olmamalı. Bu rapor, Clearview’in hizmetinin lokal polis tarafınca gizlice benimsenmesini teşvik etmek için yürüttüğü kampanya üstündeki perdeyi kaldırıyor. Yanlışlı yüz tanıma, kaçınılmaz olarak temiz insanların haksız yere suçlanmasına ve kabahatlerden karar giymesine niçin olacak ve trajedilere yol açacaktır” dedi.

ABD’de daha evvel de yüz tanıma teknolojisine yönelik çeşitli denemeler yapılsa da, yüksek maliyetler, güvenilmez sonuçlar ve toplumsal karşıcılık sebebiyle resmen hayata geçirilememişti.

Clearview ise, rakiplerinden hem daha yanlışsız hem de uygun maliyetli bulunduğunu sav etmiş olduğu bir eserle teknolojisini ana akım haline getirdi ve uygulamayı bir müddetliğine fiyatsız bir tecrübe etme yöntemiyle kaydolmak isteyen çabucak derhal tüm kolluk kuvvetleri için erişilebilir hale getirdi.

Şimal Carolina, Wilson’s Mills’te misyon icra eden polis şefi Adrian Williams, bahisle ilgili yapmış olduğu açıklamada “Bu siteyi geçen yıl bir kolluk kuvvetleri web sitesinde buldum, işe yarayıp yaramadığını görmek için bir hesap oluşturdum” dedi.

Clearview AI’yı evvel kendi şahsî fotoğraflarını kullanarak kontrol ettiğini, lakin yazılımın hiçbir eşleşme yapmadığını söyleyen Williams, “Herhangi bir yararlı bilgiyle geri dönerek gelmediklerini görmek için malum iki kişiyi araştırdım. Reklamın söylediği suretiyle çalıştığını düşünmemiştim” dedi.

New York merkezli girişim, web kullanıcılarının Feysbuk, Instagram ve LinkedIn suretiyle yerlerde yayınladığı 3 milyardan fazla imgeyi müsaade almadan biriktirerek, malum en büyük insan yüzleri fotoğraf havuzlarından birini topladığını argüman ediyor. Bu durum, eğer bir kullanıcı, fotoğrafını internette yayınladıysa, kelam mevzusu fotoğrafın ülke çapındaki kolluk kuvvetleri tarafınca kontrol edilen veya kullanılan bir yüz tanıma ekipmanının kesimi olabileceğini gösteriyor.

300 binden fazla kayıt dışı arama

BuzzFeed News tarafınca tahlil edilen datalar, temasa geçen ve Clearview’i daha evvel kullanıp kullanmadıklarını soran 1.803 ajanstaki bireylerin neredeyse 340 bin arama yaptığını gösterdi. Ortaya çıkarılan tablo, varsayımların fazlaca altında bir bilgiyi içerse de, bu durum yüz tanıma teknolojisinin ülke genelindeki kolluk kuvvetleri vasıtasıyla iyi mi yayılabileceğine dair kıymetli bir ipucu sağlıyor.

Clearview’i birinci kullananların ise daha minik polis departmanları olduğu belirlendi. Ortalama 20 bin nüfusa haiz olan Alabama Mountain Brook’taki yetkililer, eseri tes etti ve ortalama 590 arama yapmış oldu. Illinois’de ise, eyalet ofisi 8.900 arama yapmış oldu ve yazılımın ‘soruşturmalarında diğeri kolluk kuvvetlerine destek olmak için kullanıldığını’ söylemiş oldu.

Kansas Leawood’da misyon icra eden bir hata analisti, uygulamayı bir meslektaşının tavsiyesi üstüne ve ‘başka bir dedektifin yazılımı kullandığını keşfetmek için’ kullandığını söylemiş oldu. Wyoming Otoban Devriyesi’nden Çavuş Jeremy Beck de, Clearview’i Şubat ayında kullandıklarını deklare etti. 

Öte taraftan, Washington’un Balık ve Yırtıcı Yaşam Departmanı ve Minnesota Ticari Dolandırıcılık Ofisi temsilcileri de kelam mevzusu uygulamayı kullanan adlar ortasında. Iowa’da bir adalet sarayı çalışanı ise, uygulamayı ‘kanun yaptırımının onu iyi mi kullanabileceğini daha muntazam idrak etmek için’ kullandığını söylemiş oldu.

Mart 2020’den sonrasında ise, şirket fiyatsız tecrübe etme programına, bir müdürün onayı ve kullanımı seyretmek için bir yönetici ataması gerekliliği de dahil olmak suretiyle birkaç denetim koydu. Clearview’in web sitesi de geçen ay, memurların bir arama yapmadan evvel bir vaka numarası vermeleri icap ettiğini belirtecek şekilde güncellendi.

Lakin, 2019 yazı ile Şubat 2020 ortasında bu denetimlerin hiçbiri yoktu ve rastgele bir işyar bu uygulamayı istediği suretiyle kullanabiliyordu.

BuzzFeed’e yapmış olduğu açıklamada Ton-That, firmanın muvaffakiyetinden ‘gurur duyduğunu’ belirterek şunları söylemiş oldu:

“Genç bir girişim olarak, muvaffakiyet geçmişimizden gurur duyuyoruz ve teknolojimizi, siber güvenlik ve uyumluluk protokollerimizi güzelleştirmeye devam edeceğiz. Ayrıyeten kapalılık ve güvenlik ortasında ABD’daki ailelerin ve toplulukların çıkarlarına hizmet eden uygun bir istikrar oluşturmak için en muntazam uygulamalar üstünde kanun koyucularla beraber emek harcamayı dört gözle bekliyoruz.”

Ton-That ayrıyeten, firmanın iki yıl içinde ‘çocuk istismarı, mali dolandırıcılık ve katliam’ dahil olmak suretiyle ‘binlerce ajansa’ yardım ettiğini söylemiş oldu lakin somut örnekler vermedi.

‘Toplumsal güvenlik numaranızı değiştirebilirsiniz fakat yüzünüzü değiştiremezsiniz’

Öte taraftan, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) suretiyle kuruluşlar, kelam mevzusu uygulamayı şiddetle eleştirdi.

Birlik avukatlarından Nathan Freed Wessler, uygulamayla ilgili olarak “İnsanların isteği olmadan, hususi bilgilerin denetimini sürdürmek ve bu denetimi elimizden almak manasına geliyor. Müsaadeniz olmadan alındıysa toplumsal güvenlik numaranızı değiştirebilirsiniz, lakin yüzünüzü değiştiremezsiniz” sözlerini kullandı. 

ACLU başta olmak suretiyle, uygulamanın fazlaca sayıda davayla karşı karşıya olduğu da biliniyor. Clearciew’a geçen senenin Mayıs ayında ACLU dava aşarken, Feysbuk, LinkedIn, Google ve Twitter da firmanın insanların datalarını biriktirerek hizmet kurallarını ihlal etmiş olduğu suçlamasıyla şirkete yazı gönderdiler. Öte taraftan, bu 4 şirket Clearview’e karşı diğer yasal süreç yapma planları olup olmadığı mevzusunda izahat yapmadı. 

Iyi mi bu kadar süratli yayıldı?

Clearview, son yıllarda Slack veya Dropbox suretiyle yazılım şirketleri için yaygın bir satış stratejisi kullanarak yüzlerce güvenlik teşkilatına ulaştı. Satış yapmak için standart satın alma kanalları yerine, fiyatsız denemelerle kurumlarla beraber kişisel çalışanları da amaç aldı. Böylece uygulama için aşağıdan üste bir talep oluşmasına yol açtı. 

Bu fiyatsız denemeler, Clearview’in lokal polis memurlarıyla geniş bir ilişki alanı oluşturmasına destek oldu. Firmanın CEO’su Ton-That, Mart 2021 itibariyle 3.100 kolluk kuvvetinin yazılımı kullandığını söylemiş oldu. Mesela, New York Polis Departmanı’nda toplu olarak 11 binden fazla arama icra eden 40’tan fazla kişinin olduğu tespit edildi. NYPD birebir vakitte, bu uygulamayı en fazlaca kullanan polis departmanı olarak listelendi. 

Ayrıyeten, Ocak 2020’de kendi kolluk kuvvetlerinin uygulamayı kullanmasını yasaklayan Teksas, Alabama ve New Jersey’dekiler de dahil olmak suretiyle 15 değişik eyalet başsavcılığında vazifeli şahıslar de yazılımı denedi. 

Kaliforniya başsavcılığından bir sözcü ise, eyaletin uygulamaya müsaade vermediğini ve ‘fazlaca sayıda ihtiyat sebebiyle’ savcılık aygıtlarından erişimine de kapatıldığını deklare etti.

Öte taraftan, Alabama Üniversitesi ve Batı Virginia Üniversitesi, Massachusetts’teki Somerset Berkley Bölge Lisesi ve Pennsylvania’daki Central Montco Teknik Lisesi de dahil olmak suretiyle 31 kamu eğitim kurumu ve üniversitenin de uygulamayı kullandığı belirlenirken, adı geçen kuruluşların hiçbiri yorum yapmayı kabul etmedi. Sırf, Kaliforniya Eyalet Üniversitesi’nden bir sözcü, bir dedektifin platformun kabiliyetlerini 30 günlük bir denemede incelediğini doğruladı.

Clearview ise, uygulamayı pazarlarken ‘çocuk tacizcilerinin belirlenmesine destek olduğu’ argümanını öne çıkarıyor.

Silahlı kuvvetlerde de kullanılmış

Datalar ayrıyeten, uygulamanın ABD ordusunun tümünde kullanıldığını da gösteriyor. ABD Ordusu Ceza Soruşturma Komutanlığı Şubat 2020 prestijiyle 1.300 arama yaparken, Hava Kuvvetleri’nin Aralık 2019’da Clearview ile ‘operasyonel bir muhtaçlık olup olmadığını belirlemek için’ 50 bin dolarlık bir bulgu kontratı imzaladığı ortaya çıktı. Deniz Piyadeleri ve Kıyı Güvenlik ise, kendilerine bağlı rastgele bir çalışanın Clearview’i kullandığına dair hiçbir gösterge olmadığını söylemiş oldu. 

Bununla beraber, 2020’nin başlarında FBI’a bağlı ofislerde da 5 bin 800’den fazla Clearview araması yapıldığı belirlendi.

Ayrıyeten, 69 kanun uygulayıcı ve vergi mükellefi tarafınca finanse edilen kuruluştaki temsilciler de, başlangıçta çalışanlarının yazılımı kullandığını reddettiler lakin incelemeler devam ettikçe uygulamayı kullandıkları ortaya çıktı.

Mesela California, Chula Vista’daki polis departmanı soruşturma kısmının kaptanı Eric Thunberg, Kasım ayında yapmış olduğu açıklamada “Görevlilerimiz kendi başlarına bu türlü bir şeye kaydolamazlar” dedi, lakin ondan sonra ‘azca sayıda arama yapıldığını’ kabul etmek mecburiyetinde bırakıldı. 

Birebir şekilde, Tacoma polis departmanı da kuruma bağlı çalışan bir memurun ortalama 800 arama yaptığının ortaya çıkmasından evvel uygulamayı kullandıklarını kabul etmemişti. 

Fiyatsız tecrübe etme süreci bitince uygulamayı kullanmayı bırakan Forest Park polis departmanından Adam Stasinopoulos da, “Tam olarak yanlışsız olmayan eşleşmeler bulunduğunu biliyorum” açıklamasıyla uygulamanın güvenilirliğine ilişik şüphe uyandıran açıklamalarda bulunmuş oldu. 

Delaware Gizlilik, Teknoloji ve Kanunla ilgili Senato Yargı Alt Komitesi lideri Demokrat Senatör Chris Coons da, yüz tanımanın yaygınlaşmasıyla beraber lokal ve federal yetkililerin çeşitli engellemeler getirmeleri icap ettiğini söylemiş oldu:

“Bu teknolojiyi kimin veya ne zaman kullandığına dair fazlaca azca bilgiye sahibiz. Yüz tanıma teknolojilerinin yanılmaya açık olabileceğine veya bilhassa beyaz olmayan beşerler için kullanıldığında ziyanlı önyargılar gösterebileceğine dair ispatlar sebebiyle derin telaş duyuyorum. Şeffaflık ve uygun korkuluklar olmadan, bu teknoloji sivil haklara ve sivil özgürlüklere gerçek bir tehdit oluşturabilir.”

Ohio’nun Montgomery Bölgesi’nde misyon icra eden Şerif Rob Streck de, dedektiflerinden ikisinin Clearview’i tecrübe etme maksatlı kontrol etmiş olmasına karşın “Mahremiyet ve teknoloji hakkında hala cevaplanmamış birçok sual bulunduğunu düşünüyorum” tabirleriyle uygulamayı kullanmayı reddetti. 

Georgetown Law’s Center’ın Saklılık ve Teknoloji Merkezi’nde vazifeli Jameson Spivack da, bu cins uygulamaların muntazam bir formda uygulanmadıkları takdirde pek bir pahası olamayacağını söylemiş oldu.

“İşin gerçeği, birçok durumda, onları bu mevzuda tutan hiçbir şey yok. Birden fazla durumda yasa yoktur, birçok durumda iç politika yoktur. İstedikleri suretiyle kullanmak için dizginler çabucak derhal ellerinde” dedi.

Cevap bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Bu web sitesi deneyiminizi geliştirmek için çerezleri kullanır. Bununla iyi olduğunuzu varsayacağız, ancak isterseniz vazgeçebilirsiniz. Kabul etmek Mesajları Oku